行业自律动态 您现在的位置: 一定牛彩票网 > 专利代理诚信信息 > 行业自律动态    
一定牛彩票网行业纪律处分案例汇编系列二十三
分享到:
发布时间: 2019-05-28   浏览量:
 

编者按:为切实强化行业管理监督职能,引导专利代理机构和专利代理师规范专利代理行为,提高诚信服务意识,健全机构内部管理,维护行业有序竞争的市场环境,一定牛彩票网将2013年以来行业管理工作中处理的案件进行了梳理、分析、汇总形成了本案例汇编。本案例汇编内容涉及伪造签名和文书、不正当竞争行为、违规开展业务、损害委托人利益以及其他违反职业道德等方面共24个案例。下面将逐一推送各个案例。

案例二十三  西安某专利代理有限责任公司
冒用专利代理人案

投诉人:协会主动立案

被投诉人:西安某专利代理有限责任公司

案件情况:

西安某专利代理有限责任公司股东潘某某去世后,西安某专利代理有限责任公司仍以潘某某名义提交专利申请,直至2014年12月31日。

处理结果:

根据《专利代理惩戒规则(试行)》第二条、第六条,《专利代理职业道德与执业纪律规范》第三条、第四条、第二十五条、第二十八条、第三十七条、第三十九条的规定,给予西安某专利代理有限责任公司通报批评处分,并记入会员诚信档案。

案例评析:

《专利代理职业道德与执业纪律规范》[1]第二十八条规定:“专利代理机构应当及时将本机构执业人员的信息报送一定牛彩票网,并保证信息的准确、完整。”

《专利代理惩戒规则(试行)》第二条以及《专利代理职业道德与执业纪律规范》第三条、第四条均要求专利代理机构依法执业。专利代理人去世后,已故人员当然不具备专利代理资格。西安某专利代理有限责任公司在专利代理人潘某某已去世的情况下,没有申请注销潘某某的专利代理人执业证,而是冒用其名义代理专利申请。西安某专利代理有限责任公司违反了《专利代理职业道德与执业纪律规范》第二十八条的规定,受到通报批评的纪律处分。

本案中,西安某专利代理有限责任公司冒用死者潘某某的名义从事专利代理,存在巨大法律风险。尽管专利代理机构的股东资格不同于一般公司,股东去世后的股权处分存在一定法律限制,但这不能成为机构违规违纪的理由。本案告诫我们,专利代理机构应当加强自身制度建设,在不断培养和发展专利代理人队伍的同时,对股东或者合伙人的加入、退出以及退休等问题进行合理规范,未雨绸缪,才能满足专利代理机构自身不断发展的需求。




[1] 本案适用2010年8月1日起施行的《专利代理职业道德与执业纪律规范》。


版权归有:一定牛彩票网 京备12047258 技术支持:知识产权出版社有限责任公司
关闭
关闭